随之而来的是R600 320个Stream Processing Units与G80 128个Stream Processing之间不断的口水战，因为人们发现这个在SP单元规格上远超于G80的R600实际游戏表现却差强人意。其实现在总结起来也不外乎两点，其一就是R600的流处理器单元过多导致其线程支配器无法完全支配如此数量的SP单元，另外就是底层基于超大指令字（WLIW）设计的SPU过分依赖于驱动和软件，“The way its meant to be played”大军肯为R600做优化的游戏实在太少。功耗也是R600面临的一大难题，超过200W的功耗同样创造了业内之最，这也将是AMD下一代产品首先要解决的问题。
●值得肯定的产品
也许是之前人们对R600的期望过高，因此R600总是不会让所有人满意，不是R600性能不济，而是因为R600不够优秀。但是R600在技术上创新还是值得我们肯定的，诸如可编程tessellator的引入来实现无限量的三角形龟裂；由Shader单元来处理CFAA实在真正意义上的可编程抗锯齿等等，这都为实现更次世代的特效奠定了基础。如果AMD面对的不是一支“The way its meant to be played”大军，不是一个拥有出色兼容性测试、驱动研发团队的NVIDIA，R600会更好。Ruby笑的更迷人了，然而AMD呢……
市场相关文章 
